| Author | Message | ||
| Sven Lindner New member Benutzername: sven Nummer des Beitrags: 5 Registriert: 9-2003 |
Damit sollte die Diskussion eigentlich ein Ende haben: Pressemeldung Düsseldorf, 9. September 2003 Rektorat: Rauchverbot in den Gebäuden der Universität Das Rektorat hat beschlossen, für die gemeinschaftlich genutzten Räume der Universität ein generelles Rauchverbot auszusprechen. Hierzu zählen neben den Hörsälen und Seminarräumen auch alle Flure, Treppenhäuser, Toilettenanlagen, Pausenräume sowie Teeküchen. Darüber hinaus betrifft dies auch alle Räumlichkeiten (z. B. Büroräume, Labore etc.), die von mehreren Personen genutzt werden. Den Bedürfnissen der Raucher wird durch besonders ausgewiesene Raucherbereiche entsprochen. Für die Beschilderung an den Eingangstüren und in den öffentlichen Gebäudebereichen wird das Dezernat Gebäudemanagement verantwortlich sein. Demgegenüber soll die Einrichtung von "Raucherecken" in den Instituten von den jeweiligen Fakultäten und Instituten und deren Leitungen veranlaßt werden. Das Dezernat Gebäudemanagement wird hierbei Anleitungen bzw. Hilfestellung geben. Für die Umsetzung des Rauchverbotes in den Cafeterien und der Mensa ist das Studentenwerk zuständig. Im Rundschreiben des Rektors heißt es weiter: "Natürlich setzt eine erfolgreiche Durchsetzung des Rauchverbotes die Mithilfe und das Engagement aller Beteiligter voraus. Es soll hier insbesondere an die Raucher appelliert werden, das Verbot nicht als Ausgrenzung zu verstehen, sondern als Anregung zur Rücksichtnahme auf die nichtrauchenden Kolleginnen und Kollegen, um damit gleichzeitig zu mehr Sauberkeit und Sicherheit in den Gebäuden der Universität beizutragen. Anschließend sei betont, daß mir daran sehr gelegen ist, das Verbot nicht ideologisch sondern pragmatisch umzusetzen." Für weitere Fragen steht Michael Abraham (Gebäudemanagement, Tel. 81-15327, e-mail abraham@verwaltung.uni-duesseldorf.de) zur Verfügung. R. W. | ||
| Az-Zahir Hakim New member Benutzername: md2b Nummer des Beitrags: 1 Registriert: 5-2003 |
Besonders (aber nicht nur) als (anstrebende) MitarbeiterInnen im Gesundheitssystem macht man sich als Raucher per se unglaubwürdig - aber dieser Verlust an Echtheit ist sicher jeder Manns/Fraus eigenes Problem. Frönt man diesem Genuß (wertfrei ausgedrückt) allerdings in der Öffentlichkeit, so beschneidet man damit als Mitglied einer faschistoiden (s. Definition im Lexikon) Minderheit leider wie im vorliegenden Fall massiv Persönlichkeitsrechte einer Mehrheit...deren stillschweigende Duldung voraus zu setzen ist eine Sache, vorlaut deren Recht auf Protest einschränken zu wollen ist doppelt faschistoid (in Sinne der Definition). Daher ist das Zitat von Camus auch als definitiv wahrheitsfern einzustufen. Toleranz ist eine Sache...wie wir aus Versuchsreihen wissen, ist ein Toleranzbereich eine suboptimale Spanne ungleich des Optimums und im Augenblick schrammt die Raucher-Minderheit ganz knapp daran, sogar diesen im wohlwollenden Entgegenkommen eingeräumten Toleranzbereich zu überschreiten und massive Aktionen zum Mehrheitenschutz auf den Plan zu rufen. So oder so wird die Rauchbelastung verringert werden, ihr könnt den Rahmen mitgestalten oder Euch auf ein komplettes Rauchverbot gefasst machen. Hängt in der MedCafete nicht sogar ein Nichtraucherschild? Tat es zumindest mal. Warum wohl? | ||
| Just do it |
Rauchen ist ungesund, sieht total dämlich aus und es stinkt - offensichtlich nicht nur mir. Aber in Ermangelung von Zeit starte ich keine Anti-Raucher-Kampagne und das hier ist ja auch nicht gerade eine "AKTION" ( von lat.agere =handeln, tun, machen). Also finde ich: Entweder man tut was und wird so richtig politisch oder man lässt es bleiben und tapeziert dann auch nicht diese Foren mit seiner Logorrhö. Das hier führt doch - noch - zu nichts. | ||
| Sandra |
Hallo! Wieso gibt es eigentlich in unserer gemeinsamen Kaffete keine rauchfreie Zone ? Ich als meistens tolerante Nichtraucherin kann doch wenigstens beim Essen oder Trinken auf etwas mehr Rücksicht der Raucher hoffen...oder? Es wäre schon schön mal ohne den Beigeschmack von unfreiwillig mit eingeatmetem Rauch mein Brötchen essen zu können. mfG Sandra | ||
| lars |
Viel witziger ist das HNO-Praktikum. Was man dort aufgrund von Rauchen sieht,bahhhhhhh. ne danke da wird einem nur schlecht. | ||
| F.K. |
Wartet einfach mal die Pathologie-Vorlesung bei Professor Gabbert ab. | ||
| haken |
Lasst Zahlen und empirische Daten sprechen! Hier nur ein kleiner Auszug darüber. was man innerhalb von 5 min. an überzeugendem Material im Internet findet! www.who.int/inf-pr-1998/en/pr98-29.html www.aerzteblatt.de/v4/archiv/artikel.asp?id=17327 www.aerzteblatt.de/v4/archiv/artikel.asp?id=6308) www.aerzteblatt.de/v4/archiv/artikel.asp?id=28377 www.aerzteblatt.de/v4/archiv/artikel.asp?id=277 Da die Sicht für die Realität bei vielen Rauchern im Dunst ihrer eigenen Genusssucht verloren geht, habe ich allerdings keine Hoffnung, daß diese Artikel Einsicht bringen! Allerdings habe ich Hoffnung, denn früher oder später greifen wir Deutschen alles auf was in Amerika "in" ist. Vielleicht irgendwann auch mal was Sinnvolles wie die Ächtung des Rauchens! | ||
| Teita |
:-) | ||
| Lars |
Sehr gut Prof. Novotny, Sie haben es auf den Punkt gebracht! | ||
| novotny
|
An Raucher 2, soll sich doch jeder nach dem eigenen Gusto ins Grab bringen. Aber gefälligst Andere nicht damit beeinträchtigen. Um Mark Twain umzukehren: "Wenn im Himmel so rücksichtslos geraucht wird wie auf der Erde, dann will ich auch nicht hin!" Mit rauchfreien Grüßen, No | ||
| ? |
Danke Raucher2, für die sinnigen Tipps und dafür, dass du verhindert hast, dass diese Diskussion in Vergessenheit geraten wird! | ||
| Raucher2 |
Möchte nur noch kurz ein Zitat dieser Runde mitteilen: "Wenn man im Himmel nicht rauchen kann, gehe ich nicht hin" - Mark Twain Weiterhin Viel Spaß beim Profilieren ohne Sinn, MfG ein passionierter Raucher P.S.: Wollt IHR in der heutigen Zeit noch 90 werden? Wenn ja solltet ihr aus Gründen der Gesundheit (Lebenserwartung) auch den Studiengang wechseln! | ||
| Rolf Kötter (admin)
|
Als Administrator dieses Forums musste ich an dieser Stelle massiv eingreifen und Beiträge löschen, da der weitere Verlauf der Diskussion am Wochenende völlig inakzeptabel war. Ich beziehe mich damit nicht auf Meinungen für oder wider das "Rauchen in der Medizinischen Fakultät", sondern auf Inhalt und Form einiger Beiträge, die ein Minimum an Verhaltensregeln und Sachbezogenheit vermissen ließen. Auf der Startseite dieses Forums habe ich immer auf diese Anforderungen hingewiesen. Ich finde es beschämend, dass mein massives Eingreifen notwendig war. Wie kommt es übrigens, dass sich regelmäßig mehr Diskussion zu Meinungsfragen als zu inhaltlichen Themen findet? Liegt es daran, dass die Überlegtheit von Meinungen nicht eingefordert wird, während es allgemein akzeptiert ist, dass Sachfragen inhaltlich und nach bestem Wissen beantwortet werden? Hat das Einwerfen von Meinungen Ventilfunktion unter dem Druck von Lernen und Prüfungen? Das "Dampfablassen" gibt es übrigens auch unter Experten: dort werden dann Sachfragen unter Heranziehen der besten Überlegungen und Zitate für einen bestimmten Standpunkt ausgefochten. Dadurch könnten wir alle etwas lernen. RK | ||
| Unterstützer |
liebe studenten (engagierten stuenten) ihr musst dafür sorgen dass eure ideen nicht in heißer luft verpuffen. insolchen Diskussionforen ist jeder anonym und die FRAGE ist wieviele sich in der realität zeigen werden!!!!! eine kleine Diskussion zwischen -rauchern und nichtraucher bringt nichts ihr benötigt die stimme der Mehrheit eurer Komlliitoonn!!!!! viel glück | ||
| aktion |
vor welchem restaurant und welche baurbeiten? das mit fw ist eine gute idee nur ist die Wahlbeteiligung zu gering um mit diesen Unterschriften was bewegen zu können. Ideal wäre eine solche Umfrage b.z.w. während der Einschhreibungen oder während der klausuren so koennte man alle studenten erreichen und eine unbestreitbare Aussage über die Meinung der Mehrheit der Studenen erreichen. Auf deren Basis weitere Schritte eingeleitet werden koennen. Nur müsste die fachschaft uns mit Wissen, Möglichkeit und Informationen weiterhelfen. | ||
| Bernd |
Wie wär's mit einer Unterschriftenliste während der Fachschaftswahlen nächste Woche. Unterschreiben müßten natürlich auch die Dozenten und Hausmeister und v.a. viele Studenten. Diese Liste könnte dann dem NRW Minterpräsidenten CLEMENT (der als einziger hier was zu sagen hat) dirkt hier in Düsseldorf an seine Sekretärin übergeben werden. Das hat schonmal in anderen Situationen geklappt. | ||
| Studentin |
Hallo Ute, Raucher schaden nicht nur sich selbst,sondern auch anderen,die gezwungen sind,passiv zu rauchen. Abgesehen von der gesundheitlichen Schädigung ist es -auch wenn Raucher das vielleicht nicht mehr nachvollziehen können,weil sie daran gewöhnt sind-eine ziemliche Geruchsbelästigung.  Die Palette geht bei manchen Leuten noch weiter über Husten,Übelkeit usw.-was man dann versucht,zu unterdrücken.Es wäre schön,wenn manche Raucher mal darüber nachdenken würden.Ich denke,daß manche Raucher-so komisch es klingt- deswegen nicht bereit sind,Rücksicht zu nehmen,weil man die Auswirkungen des Rauchs auf die Nichtraucher "nicht konkret sieht" und es so psychologisch ermöglicht wird,dies zu verdrängen,zu verharmlosen usw..Aber gerade als angehender Arzt sollte man doch ein Stück weiterdenken.Und wahrscheinlich besteht ein weiterer Grund darin,daß die Raucher eben-s.o.-aus Gewöhnungsgründen nicht mehr nachvollziehen können,daß der Rauch für andere wirklich sehr störend sein kann und denken deswegen womöglich,man wolle einfach rummeckern.Aber sie sollten versuchen,sich in die Lage der Nichtraucher zu versetzen.Jetzt könnten sie natürlich sagen"Versucht doch,euch in die Lage der Raucher zu versetzen".Dazu Folgendes:Wenn jemand rauchen möchte und seine Gesundheit ruiniert,dann werden die meisten Nichtraucher denjenigen sicher nicht davon abhalten,aber man erwartet,daß derjenige es z.B. draußen tut,wo er andere nicht zwingt,den Rauch miteinzuatmen.Schließlich gefährden ja manche(nicht alle,denn einige sind ja rücksichtsvoll) Raucher die Nichtraucher und es gefährden nicht die Nichtraucher durch ihr Nicht-Rauchen die Raucher.(Puh,ziemlich viele "nichts" für so einen Satz,oder?)Letztlich ist ja auch das Nicht-Rauchen der natürliche Zustand-einer der Fälle,wo das Argument der Natürlichkeit angemessen ist,denke ich MfG, Studentin | ||
| Dr.FunkSun |
Lieber P., Vielen Dank für deinen mehr als passenden Kommentar zu unserem jetzt gemeinsamen Freund Christian. Oute dich doch bitte, ich würde dir gerne ein Bier ausgeben!!! Hallo Christian, wer so große Worte spricht und so von sich überzeugt ist, der hat doch bestimmt schon eine ganze Menge im Leben vollbracht,oder? Ein kleiner Typ: Großsprecher gibt es an Universitäten schon reichlich, nur sehr wenige von diesen bewegen auch etwas, meißtens werden sie nicht ernst genommen. Aber meine Erfahrung zeigt das man als Erstsemester noch einen gewissen Reifeprozess durchmacht, den ich dir auch von Herzen wünsche. Junge, bleib auf dem Teppich!!! Da ich auf keinen Fall in der Anonymität versinken möchte und mich dir ähnlich mutig stellen möchte wie du dies mit Namen und vielsagender eMail-Addresse getan hast, so nenne mich doch einfach Mike und schreib mir doch an eine eMail an harry.potter@gmx.de | ||
| Raucherfraktion |
Liebe Studis, ich komme auch und bringe meine "Raucherclique" mit. Ich hoffe wir werden eine friedliche Diskussion führen können. Wir werden gegen das Nichtrauchen stimmen, so dass das letzte Wort noch nicht gesprochen ist. 12 Uhr passt ganz gut. Bis dann vor dem Restaurant. Raucher | ||
| K. |
Hi Student, [sorry, bin morgen erst wieder im Roy (baustelle?) seit Freitag. Wie ist das mit Vorlesungen? ] Alles klar, Donnerstag 12 Uhr vorm Restaurant. | ||
| Ute
|
Lieber Chris, Marcuse kenn ich nicht dafür aber Camus, welcher sagte:" Der, der raucht schadet niemanden außer sich selbst!" Dabei will ich es auch belassen. Ich finde du Chris, P. und alle anderen sollten zum Restaurant kommen damit wir die Sache ausdiskutieren können. Übers internet geht das nicht so einfach. Ich animiere auch alle Raucher zu kommen, die sich hier zu Wort gemeldet haben. Bis Donnerstag, Ute Tepes | ||
| christian
|
Hi P. erstens: 1.semester (d.h. in meinem wortschatz gibt es das wort MORAL noch, und wie du siehst, wird es auch noch großgeschrieben...) zweitens: ich weiß, dass ich ungefähr so weit vom arzt weg bin, wie du von der objektivität. was das mit der vorklinik oder nicht zu tun haben soll, das bleibt mir als dummer ersti wohl unerschlossen. ich denke, der weg ist das ziel, nicht umgekehrt. wenn ich mich schon einmal entschlossen habe, dann sollte ich von anfang an die konsequenzen daraus ziehen. wenn jemand sich verlobt, geht er ja auch nicht bis kurz vor der hochzeit mit der netten krankenschwester von station NE2 in den untersuchungsraum, oder? aber schluß mit der ironie ["Ironie ist keine Waffe, sondern eher ein Trost der Ohnmächtigen."(Ludwig Marcuse)] auf den punkt gebracht (und wieder zurück zum thema kein raucher hat das recht, auf kosten anderer leute gesundheit zu genießen (was auch immer das für ein genuß ist?!). dabei bleibts, und raucher bleiben dann bald hoffentlich draußen... es grüßt + bleibt nichtraucher christian p.s. wer noch nicht mal den mumm hat sich hier mit echten namen und email zu zeigen, der sollte liebe zu den anonymen rauchern (gibt's die überhaupt...?) gehen! | ||
| Karin |
An Student, ich finde deine Idee gut. Ich wär für den 2.Vorschlag, sprich dass wir uns im Restaurant treffen. 12 Uhr! Cu :-) | ||
| Student |
Liebe K., falls es dir noch nicht aufgefallen sein sollte, möchte ich dich nochmal darauf hinweisen, dass das Roy vorne am Donnerstag um 12:00 Uhr MEZ geschlossen sein wird auf Grund von Bauarbeiten. Ich würde deshalb vorschlagen, dass wir uns entweder in der Bib. oder auf neutralen Boden im Restaurant(vor dem Haupteingang) treffen. Alle anderen sind hiermit natürlich herzlich eingeladen uns zu begleiten. 10 Kommilitonen sind bereits mit von der Partie. Bis dahin, | ||
| K. |
Wie wärs mit einem Treffen im Roy z.B. am Donnerstag? 12 Uhr? Zwecks Überlegung was man unternehmen könnte, wen man ansprechen kann,... Was haltet ihr davon? | ||
| AKTION |
Liebe Komillitonen wir die Studenten sind es die es in der Hand hätten irgendetwas an unserer Fakultät zunändern die Profs können uns da wenig helfen. Die initiative muß von uns ausgehen! Vielö drum ruj reden bringt wenig. Wir können uns hier totdiskutieren es ist eine Minderheit der gesamten Studenten die diese Seite besuchen und aktiv an ihr teilnehmen es muß public gemacht werden....... Die Leute die dies vorgeschlagen haben sollten mal zupacken..... | ||
| Studentin |
Hallo! Also ICH bin schonmal keiner der Nichtraucher,die sich angeblich ja alle nach der Uni in der Altstadt betrinken oder so etwas.Und wenn Ihr nichts dagegen habt,daß IHR passiv raucht,naja.Aber Ihr könnt uns nicht vorschreiben,dass wir uns bitteschön auch keine Sorgen um unsere Gesundheit machen sollen. | ||
| K. |
Lieber P., Du weisst ja sicherlich auch woran der Marlboro Man gestorben ist...... | ||
| P. |
Lieber Christian, bestimmt bist du ein wenig übermotiviert und meiner Meinung nach reagierst du auch ein bisschen zu heftig - Bezug: "Für mich persönlich ist Rauchen die eindeutigste Geste gegen jede Lebenslust oder -freude." Hast du tatsächlich noch nie die Werbung mit dem Marlboro-cowboy gesehen der wirklich super drauf ist, oder J-camal die komikfigur die ist auch gut drauf!! Ich weiss nicht in welchem Semester du Medizin studierst aber ich würde mich in der Vorklinik noch nicht unbedingt als Mediziner bezeichnen. Was haben wir denn bisher überhabt gelernt als dass wir uns eine Vorbildfunktion anmassen dürften? Du zitiertest Prof. Novotny. Herr Prof. Novotny sagte auch dass wir den Kittel auszuziehen haben nachdem wir den Präpsaal verlassen. Wir sind halt noch keine Ärzte. Punkt. | ||
| christian
|
MIT EINEM DICKEN AUSRUFEZEICHEN MÖCHTE ICH PROF. NOVOTNY zitieren: "(...)weil man in Deutschland noch immer nicht kapiert hat, dass die individuelle Freiheit dort zu enden hat, wo die Rechte anderer tangiert werden(...)"!!!! Dies ist das wirksamste und nicht diskutierbare Argument, welches die Nichtraucher (und Raucher mit Courage) anbringen können. Und demnach darf es keine Diskussion geben. Rauchen verbieten im Roy. Punkt. Gerade wir als Mediziner sollten ein Vorbild sein und Zeichen setzen. Oder habt ihr schon mal in einer Kirche einen Priester beim Glaserrücken gesehen? Für mich persönlich ist Rauchen die eindeutigste Geste gegen jede Lebenslust oder -freude. | ||
| n-m N |
Lasst uns das Rauchen verbieten, da es uns alle krank macht. Gleichzeitig könnte man auch diese ganzen ungesunden Produkte (Mars, Snickers, Muffins, Cola...) aus der Cafeteria verbannen, da durch ihre Folgen (Adipositas, Diabetes mellitus, Mikroangiopathie, Karies, usw.) unser Gesundheitswesen und damit unsere Geldbörse stark belastet werden. Ach ja, Coffein ist auch nicht gerade gesund... Ein nicht-militanter Nichtraucher | ||
| ? |
Große POESIE in einem solch kleinen Forum, Respekt! | ||
| Alexander Gershanyk |
Willst Du nicht am Krebse leiden- Musst Du Mediziner meiden Lebst Du auch sonst gesund- Stirbst wohl nicht vor Deinem Tod! MfG Alex | ||
| RAUCHER |
Also, ich denke ein Rauchverbot im Roy wäre doch wohl machbar. Aber es muß ein Raucherbereich eingeführt werden, z.B. die Cafeteria (die ja sowieso voller Essensgerüche ist, die manche empfindliche Näschen vielleicht auch belästigen). Ich sehe nicht ein, mich bei dem Wetter nach draußen zu stellen. Die hier so kräftig motzenden Nichtraucher treffe ich übrigens immer massenhaft in der Altstadt - und , einen über den Durst getrunken - schwupps ist die Fluppe an. Aber trotzdem finde ich natürlich GEGENSEITIGE Rücksichtnahme angebracht. | ||
| k. |
hujuijui ! Raucher sind geruchstechnisch nicht mehr so empfindlich ... Krebs bekommst du in der Regel nicht vom Passivrauchen, du bist eher genetisch dafür determiniert oder vielleicht sind andere Faktoren vielmehr dafür verantwortlich, außerdem mache ich mir auch keine großen Gedanken, wenn ein hustender Mensch neben mir steht. Wahrscheinlich wird bald jeder Autofahrer schief angeguckt, wenn er noch Auto fährt. Manchmal glaube ich das ist die ewige traditionelle Feindbildsuche. | ||
| Nichtraucherin |
An Oliver, ist Dir nicht klar, daß Du auch Lungenkrebs (unter anderem) bekommst, auch wenn Du nur Passivraucher bist? Du nimmst genau die gleichen krebserregenden Giftstoffe auf. Außerdem, stört es Dich nicht, daß Du nach der Uni riechst, als ob Du in der Kneipe gewesen wärst? An die Raucher, habt ihr schonmal in der Bahn o.Ä. neben jemandem gesessen, der sich ca.4 Wochen lang nicht gewaschen hat? Habt ihr euch nicht geruchstechnisch belästigt gefühlt? Oder wenn Dir jemand mit einer fetten Bronchitis direkt ins Gesicht hustet, hast Du nicht Angst um Deine Gesundheit? | ||
| Oliver |
Hi, ob im Cafe geraucht wird oder nicht ist mir piep egal. Raucht euch doch die Köpfe weg bis ihr Lungenkrebs bekommt. Ich rauche nicht und das ist auch gut so. Bis denn. Oliver | ||
| Studentin |
Hallo Phillipp! Sicher gibt es fast immer irgendwo Umstände,die in irgendeiner Hinsicht schwieriger sind als hier.Aber das heißt doch nicht,daß man deswegen Alles ertragen muß-mit der Begründung ,dass es "irgendwo schlimmer"ist.Wenn Dich das Rauchen nicht stört,hast Du Glück-obwohl Deine Gesundheit -unabhängig davon,ob es Dich stört oder nicht-natürlich trotzdem vom Qualm gesc hädigt wird.Nur solltest Du denjenigen,die es stört, und die ihre Gesundheit nicht gerne geschädigt sehen, trotzdem zugestehen ,ihre Meinung zu äußern und sich für sich selbst einzusetzen etc..Denn letztendlich ist es ein Eingriff in unsere persönliche Freiheit ,Gesundheit oder wie auch immer man es formulieren möchte.Wie hier schon geschrieben wurde-man sollte bei den Dingen ,die man tut,darauf achten,andere nicht in ihrer Freiheit zu verletzen,zu unterdrücken oder Ähnliches. | ||
| Philipp Messinger
|
HI! Habe vor einem Jahr in Bukarest am Präpkurs teilgenommen. Im Präpsaal habe ich festgestellt, dass der Dozent im Umgang mit den Studenten und Leichen raucht. Mich hat das nicht gestört, obwohl ich Nichtraucher bin. Was mich aber gestört hat war, dass bis vor dem Präpsaal hungrige Hunde lauerten, einer davon hat mich eines Tages gebissen. Vielleicht sollten einige von denen die hier "viel Rauch um nix" machen, ein paar Tage woanders verbringen, um dann feststellen zu können, dass es doch nicht so viel zu motzen gibt! MfG Ph.M. | ||
| Nichtraucheri |
Hallo Bernd, denkst Du an eine bestimmte "einflussreiche Person"? Unterschriften sammeln finde ich gut, aber wer ist befugt solche Verbote auszusprechen? Evtl. könnte ein Prof. o.Ä uns einen Tip geben? Oder die FS? | ||
| mat |
Es gibt halt noch Menschen, die sich für ihre Umgebung interessieren ... | ||
| Nichtraucher |
Habt ihr eigentlich alle nichts zu tun??? | ||
| Bernd |
Morgen, ihr habt Recht, es bedrückt Nichtraucher und sogar auch Raucher, dass es keine geeigneten Plätze im Außenbereich zum Rauchen gibt. Die Vorhallen des Roy-Lichtensteins-Gebäudes und des Mikroskopiersaals sind stets vollgequalmt und mit Zigarettenstümmeln bedeckt. Weiterhin kommt dem Verbindungsgang zum Präperiersaal stets eine Rauchwolke entgegen, wie in einer Kneipe, soweit eine Vorlesung beendet wurde. Wäre es hier nicht sinnvoll, etwas zu unternehmen. In anderen Gebäuden, wie z.B. dem Rechenzentrum oder sogar demnächst den stickenden Bahnhöfen, kann die Nichtraucherzone eingehalten werden, warum nicht auch hier? Außerdem sind wir ja Mediziner und sollten anderen Fakultäten und vorallem Gästen, die auch Patienten sein können (Vorstellung bei Vorlesungen) als Beispiel vorausgehen. Sollten wir eine Unterschriftenliste gegen das Rauchen im Roy starten und an einflußreichere Personen weitergeben?? Meldet euch hier wer zunächst alles dafür ist damit wir eine wahre Vorstellung haben wer mit uns geht!! Eurer Bernd M. | ||
| Thilo |
Hallo M.B.! Mir schwebte keine Strafe vor, sondern ich plädiere auf die Vernunft der Raucher, wenn Verbotsschilder vorhanden wären sich auch daran zu halten. Sollte dies nicht funktionieren, so ist mir bewußt, dass man solche Ignoranten nicht bestrafen kann, außer mit der Tatsache, dass man sie zum Zeitpunkt des Rauchens des Gebäude verweist, damit die Nichtraucher belästigt würden. Man sollte aber zumindest erstmal Rauchverbotsschilder anbringen. Gruß Thilo | ||
| M.B. |
Hallo? Was habe ich denn zu Anfang gesagt: Es funktioniert nicht, das Rauchen zu verbieten! Ich meine, welche Strafandrohung schwebt Euch denn vor? Exmatrikulation oder was? Das ist die desillusionierte Meinung von jemandem, der genau diese Gedanken schon gedacht hat und festgestellt hat, dass sie nicht funktonieren. Zugegeben, etwas fatalistisch, aber auch realistisch. | ||
| Nichtraucherin |
An MB, "Wer meint, sich seine Gesundheit ruinieren zu müssen, bitte. Bleibt eine freie Entscheidung für jeden einzelnen, egal ob MedizinstudentIn, Arzt/Ärztin oder PatientIn. Vollkommen egal. " Wer gibt denen das Recht MEINE Gesundheit zu ruinieren ?!Ich muß auch den BEWIESEN krebserregenden Qualm einatmen. Für die giftigen Dämpfe ihm Präpsaal musste ich unterschreiben, daß ich das Risiko auf mich nehme; wird einfach angenommen, daß mir Rauch egal ist?! | ||
| Thilo |
Lieber M.B.! Sicherlich hast Du damit recht, mit der freien Entscheideung, aber trotzdem sollte das kein Freibrief für angehenden Mediziner sein, mich durch ihren Qualm zu belästigen. Es ist erwiesen, dass durch das Passivrauchen das Krebsrisiko steigt. Ich sehe daher einen Raucher der in meiner Gegenwart raucht, als eine Person an, die eine Körperverletzung begeht. Leider fühlen sich die Raucher aber bei solch einer Aussage diskriminiert, und sagen man sei intolerant. In meinen Augen ist es aber intolerant von den Rauchern, in Gegenwart von Nichtrauchern, sowie in öffentlichen Gebäuden / Plätzen einfach ihrer Sucht nachzukommen. Gerade jetzt im Winter finde ich es als Zumutung von den Rauchern im Roy zu qualmen, da mir nur die Chance bleibt diesen Rauch auszuweichen, indem ich draußen in der Kälte stehen bleibe, da die Luft im Roy erdrückend ist!!! Ich bin der Meinung, man sollte das Rauchen in der gesamten med. Fakultät verbieten. Dies ist eine drastische Forderung, aber ich fühle mich persönlich stark belästigt von den Rauchern, und habe keine Lust dieses weiter zu dulden, wie einige Mitstudenten es wohl auch sehen, da ansonsten hier im Forum nicht dieses Thema aufgegriffen würde. Gruß Thilo P.S: Nicht alle Raucher sind so intolerant und rauchen in der med. Fakultät, sondern begeben sich um ihrer Sucht nachzukommen an die frische Lust. | ||
| Rettet die Kunst |
Sicher bleibt es jedem selber überlassen. Nur, wenn wir nun schon "rauchfreie" Bahnhöfe kriegen, dann sollte das doch auch im Gebäude einer Medizinischen Fakultät funktionieren! Wo sind die Spezis, die sonst immer sodort zur Stelle sind, wenn es darum geht irgendetwas zu verbieten? Wahrscheinlich rauchen sie grad... :-) Und wenn's nicht für uns Nichtraucher ist: dann für die Kunst ;-) In welchem Museum wird ein Kunstwerk derart mit Füssen getreten? Was würde Roy Lichtenstein dazu sagen... ;-) Also, liebe Raucher: Bitte lasst das Rauchen sein und haltet ROY und Luft schön rein... | ||
| M.B. |
Das mit der Vorbildfunktion funktioniert nicht!!! Manchmal habe ich das Gefühl, in keinem Berufsstand wird mehr geraucht, gesoffen oder Diazepam in nicht mehr gesunden Mengen konsumiert. Und wenn ich dann an die fetten ÄrzteInnen denke, hat es sich mit der Vorbildfunktion vollkommen erledigt. Von daher kann man nur als Individuum versuchen, als Vorbild sein bestes zu geben und die Zeit die man dafür braucht, diese Diskussion zu führen, lieber für sinnvolle Dinge zu nutzen. Wer meint, sich seine Gesundheit ruinieren zu müssen, bitte. Bleibt eine freie Entscheidung für jeden einzelnen, egal ob MedizinstudentIn, Arzt/Ärztin oder PatientIn. Vollkommen egal. | ||
| Nichtraucherin |
Wie wäre es, wenn ein Raucher seine Meinung beitragen würde? Ist ein Rauchverbot im Roy denkbar, oder würde es in eine Vollversammlung ausarten? Ich als Nichtraucherin habe schon einiges in Sachen Intoleranz erlebt. (Selbst wenn man nachgibt, und sich unsetzt um dem Qualm zu entkommen, wird man blöde angemacht?!) Wenn ich mich in der Caferteria plötzlich in Parfüm einnebeln würde, bekäme ich bestimmt auch von einigen Rauchern was über Geruchsbelästigung zu hören. Und gerade von (wenn auch angehenden) Medizinern sollte man meinen, sie wüssten was sie da machen. Da kommt die übliche Diskussion auf, von Sucht, persönlicher Freiheit, usw. Aber, wen belästige ich damit, daß ich nicht rauche?? | ||
| stud |
Rettet die Gesundheit Gerade die Medizinische Fakultät sollte, was die Gesundheit und die Entlastung des Gesundheitssystems betrifft ein Vorbild sein und das Rauchen im Gebäude und in der Cafeteria untersagen, um damit ein Zeichen zu setzen. | ||
| L.B. |
Bei uns an der Schule war es so geregelt dass Raucher innerhalb des Gebäude nicht rauchen durften. Für das Roy wäre solch eine Regelung meiner Meinung nach auch denkbar, da es nicht wenige sind die sich durch den Qualm im Roy belästigt fühlen!!!! Auch ist die Cafeteria ein Hort der Raucher, denn viele Nichtraucher meiden den Aufenthalt in der Cafeteria bewußt, um dem Qualm nicht ausgesetzt zu sein. Aus Gründen der Sicherheit (Passant->brennender Mülleimer) und der Belästigung, Nötigung und Körperverletzung der Nichtraucher sollte solch eine Regelung nicht lange auf sich warten lassen!!!! Man sollte die Kombiination aus Aschenbecher und Mülleimer aus dem Roy entfernen und reine Müllbehälter hinstellen, um das Risiko eines Brandes zu vermeiden. MfG L.B. | ||
| Studentin |
Hallo ! Ich denke,wenn man raucht,sollte man wenigstens vorher die Leute in unmittelbarer Umgebung fragen,ob sie etwas dagegen haben,daß man in ihrer Gegenwart raucht,denn für Nichtraucher ist es 1.)ziemlich unangenehm,den Rauch einatmen zu müssen,was manche von den Rauchern,da sie sich ja schon an den Geruch gewöhnt haben,vielleicht manchmal vergessen.(Manche dürften die Situation kennen:Man kämpft mit einem höflichen Lächeln auf dem Gesicht gegen Übelkeit oder Husten oder sonstige Reaktionen an... )2.)nunmal gesundheitsschädlich-undzwar jede einzelne Zigarette-"einmal ist keinmal"gilt hier nicht".Letztendlich trauen sich viele Leute sicher auch nicht,von selber auf die Raucher zuzugehen und zu sagen,daß es sie stört.Man kommt sich unhöflich vor,obwohl das überhaupt nicht der Fall ist.Vielmehr ist es unhöflich,in der Gegenwart anderer Menschen zu rauchen.Aber die meisten Raucher meinen es wahrscheinlich nicht böse und denken nur nicht daran-sollte man aber. Allerdings trauen sich manche Leute selbst wenn sie gefragt werden,ob es sie stört,wenn in ihrer Gegenwart geraucht wird,nicht,dies zu bestätigen da sie es nicht gewöhnt sind,"nein"zu sagen und sich unberechtigterweise"unhöflich"-s.o.-vorkommen.Es wäre deshalb natürlich besser,wenn man als Raucher von vorneherein Rücksicht nehmen würde und sich zum Rauchen nach draußen begeben würde.Außerdem-selbst wenn jemand sagt,es mache ihm nichts aus,wenn um ihn herum geraucht wird,ist es doch deshalb trotzdem nicht in Ordnung,wenn die Menschen in seiner Nähe dann rauchen-denn geschädigt wird derjenige trotzdem und auch wenn das dann "mit seiner Erlaubnis"geschieht,wäre es nicht toll,wenn man nichts dagegen hätte,das auf seinem Gewissen zu haben,oder? MfG, Studentin | ||
| mat |
Hallo! Mir ist es auch schon häufiger negativ aufgefallen, dass insbesondere jetzt im Winter und besonders vor Klausuren der Roy total verqualmt ist...In den meisten öffentlichen Einrichtungen(Gebäudeinnere), Kinos , und erst recht in Schulen funktioniert es doch auch ... Wieso sollte es denn gerade an einer medizinischen Fakultät nicht gelingen, die Zigarette vor der Tür zu rauchen ??? | ||
| Passant |
Nur so by the way, heute vormkttag brannte ein Mülleinmer im Roy. Durch engagierte Studierende blieb es jedoch bei dicken Rauchschwanden, die aus dem Mülleimer kamen. Das Feuer wird wohl kaum durch heiße Kaffeebecher verursacht worden sein. Soviel zum Thema Rauchen und Sicherheit. | ||
| Paul |
Hat jemand Verschläge wie man das Rauchen im Roy unterbinden kann? Bitte laßt uns etwas gemeinsam gegen den sinkenden Qualm unternehmen. | ||
| novotny
|
Lieber Stud, weil man in Deutschland noch immer nicht kapiert hat, dass die individuelle Freiheit dort zu enden hat, wo die Rechte anderer tangiert werden! Mit traurigem Gruß, No | ||
| stud |
Sehr geehrte Professoren/Innen, wieso ist das Rauchen im Bereich vor den Vorlesungssälen in einer medizinischen Fakultät gestattet ?? |